Porque la gente no compra discos... y sin embargo compra mucha música
Apple acaba de anunciar orgullosa la descarga de la canción número 500 millones. Entra en el mercado japones y vende 4 millones de canciones en una semana... es decir, que la venta de canciones funciona y es rentable (cabe preguntarse para quien.. porque seguro que no para el compositor).
Mientras tanto la SGAE sigue llorando amargamente e informe tras informe nos cuenta sus penas: que si se venden pocos discos que si la pirateria es mala que si la gente que descarga música está acabando con la industria...
Algo no cuadra, alguien miente o manipula las cifras de manera interesada. Si se venden muchas canciones ¿porque se quejan algunos?
Pues porque es están dando dos fenómenos claves que, en mi opinión, están modificando, a mejor, los hábitos de los consumidores.
Por un lado ya no tenemos que comprar todo un disco para escuchar la canción que nos gusta. Compramos ese tema y lo escuchamos las veces que queremos sin problemas. ¿Para que gastar 18€ en un CD del que solo conocemos una canción? Por ese precio puedes comprar 18 temas en la Apple Store. 18 temas que te gustan, que has oido y que conoces. El resto te lo descargas en el emule y los que te gusten pues los compras. Una perfecta optimización de la economía.
Por otro lado el uso de Internet como medio de distribución de canciones (no solo para descarga sino como fuente de conocimiento: podcast, radios on-line, redes p2p) posibilita el acceso a grupos que no tienen posibilidad de llegar a nosotros por medio de las redes convencionales (tiendas de discos y emisoras de radio).
El problema de todo esto son los intermediarios. Existe una cantidad de gente muy grande como las compañias de discos, sociedades de gestión de derechos de autor, distribuidores, etc... que ya no son necesarios y claro está a todos nos jode que de la noche a la mañana nos quiten nuestra parte del pastel y más cuando esa parte son muchos millones de euros.
El futuro de la música, le pese a quien le pese, es bueno. Internet posibilita que los usuarios tengamos acceso a una cantidad de grupos enorme. Además permite que sean los propios grupos los que controlen su música, su difusión y su distribución. Esto va a dejar a mucha gente fuera de juego, pero no hay que preocuparse porque es gente que no aporta nada a la música son intermediaros.
Veremos cuanto tiempo tardan las discograficas en dejar de vender discos para empezar a vender canciones.... los de Apple esperan que mucho, mucho.
Mercedes dijo
Yo ademas de Itunes estoy con emusic... Tengo cerca de 15 gb de musica en mi disco y la verdad poca es de redes P2P (lo que no logro conseguir por otra via), con emusic por ejemplo por 9 dolares me puedo bajar unos 30 temas pero cada mes me regalan 40 con lo qu emensualmente si quiero puedo tener 70 temas para qeu ir a una tienda a comprar un cd por 16 euros? no hago nada con una caja y unas cuantas fotos si las quiero me los bajo... Ahora en cuanto al disco fisico no te creas que el problema son los intermediarios eh... yo fui label manager (no se como se llama en españa el cargo) en una discografica y el margen de ganancias de ellos es bestial y distribuyen directo a las tiendas no es tanto el margen de tiendas, es que no gastan ni en promocion porque todo lo qu epuede costar una promocion costosa lo descuentan de la venta de discos (el famoso punto de equilibrio no deja nada por fuera ni las grapas de las carpetas)... NO se ni siquiera porque los artistas se molestan tanto con las redes p2p porque de la venta de discos no se benefician precisamente, claro lso autores si pierden derechos pero es que la torta tampoco esta en el comprador medio eso es una falacia la torta esta en lo que se cobra a los medios, el pobre sr del barito de la esquina, la gran discoteca, el hilo musical, etc... Yo entiendo que las casas discograficas esten demandando a las redes P2P pero lo de la SGAE es mas bien mucho cuento para presionar y seguir metiendo impuestos en cuanto soporte salga... No me conmueven ninguno, conozco el negocio desde dentro...
19 Agosto 2005 | 09:59 PM